– ఛత్తీస్గఢ్ హైకోర్టు సంచలన తీర్పు
మోటారు ప్రమాద పరిహారం క్లెయిమ్ల కేసుల్లో బాధితుల లేదా క్లెయిమ్ దారుల వయస్సును నిర్ధారించడానికి ఆధార్ కార్డును ఒక నమ్మదగిన అధికారిక పత్రంగా పరిగణించలేమని ఛత్తీస్గఢ్ హైకోర్టు స్పష్టం చేసింది. వయస్సు నిర్ధారణకు సంబంధించి కేవలం ఆధార్ కార్డుపై ఉన్న వివరాలను మాత్రమే ప్రామాణికంగా తీసుకోలేమని ఉన్నత న్యాయస్థానం కీలక వ్యాఖ్యలు చేసింది. ఈ మేరకు జస్టిస్ సంజయ్ కె. అగర్వాల్తో కూడిన న్యాయస్థానం ఒక మోటారు వాహన ప్రమాద బీమా కేసు విచారణ సందర్భంగా ఈ సంచలన తీర్పును వెలువరించింది. కేసు వివరాల్లోకి వెళితే, మోటారు ప్రమాద పరిహారానికి సంబంధించిన ఒక వివాదంలో క్లెయిమ్ దారు వయస్సును నిర్ధారించడానికి ఆధార్ కార్డును సాక్ష్యంగా సమర్పించారు. అయితే, దీనిపై విచారణ జరిపిన ఉన్నత న్యాయస్థానం.. కేవలం ఆధార్ కార్డు ఆధారంగా వయస్సును ఖచ్చితంగా నిర్ధారించలేమని స్పష్టం చేసింది. ఆధార్ కార్డు అనేది కేవలం ఒక వ్యక్తి గుర్తింపు మరియు నివాస ధృవీకరణ కోసం జారీ చేయబడిన పత్రం మాత్రమేనని, అది పుట్టిన తేదీని ఖచ్చితంగా నిరూపించే చట్టబద్ధమైన పత్రం కాదని న్యాయస్థానం పేర్కొంది. వయస్సు నిర్ధారణ కోసం మున్సిపల్ అధికారులు జారీ చేసే జనన ధృవీకరణ పత్రాలు (బర్త్ సర్టిఫికెట్లు) లేదా పాఠశాల రికార్డులు (మెట్రిక్యులేషన్ సర్టిఫికెట్లు) వంటి అధికారిక పత్రాలనే ప్రామాణికంగా తీసుకోవాలని స్పష్టం చేసింది. ఇదే సందర్భంలో బీమా సంస్థల బాధ్యతలకు సంబంధించి కూడా హైకోర్టు మరొక కీలకమైన అంశాన్ని వెల్లడించింది. కేవలం బీమా ప్రీమియం మొత్తాన్ని స్వీకరించినంత మాత్రాన బీమా సంస్థపై ఆటోమేటిక్గా పూర్తి బాధ్యత లేదా లయబిలిటీ పడిపోదని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. బీమా ఒప్పందం అనేది ఇన్సూరెన్స్ పాలసీలో నిర్దేశించిన నిర్దిష్ట తేదీ మరియు సమయం నుండి మాత్రమే అమలులోకి వస్తుందని, ప్రీమియం చెల్లించిన సమయం నుండి కాదని న్యాయస్థానం తేల్చి చెప్పింది. ఈ మేరకు మోటారు వాహనాల చట్టం కింద దాఖలైన సదరు ప్రమాద పరిహారం కేసులో ఛత్తీస్గఢ్ హైకోర్టు చట్టపరమైన నిబంధనలను విశ్లేషిస్తూ ఈ కీలక తీర్పును జారీ చేసింది.
